临沂在线讯 阅读可以搭建教师互相学习的平台与空间,形成一个积极向上的学习共同体。为促进教师积极思考与交流,达到个体学习与群体学习的双赢,临沂市兰山区区直第三幼儿园乐知工作室于2023年9月27日开展了主题为"阅读·思辨·成长"的读书辩论会。
展团队·巧辨论
活动中,老师们以抽签的形式分成正方和反方,通过讨论决定双方辩手的位置,辩论赛正式拉开帷幕。
正方vs反方
正方观点:幼儿游戏活动中,幼儿自主发起更重要。 反方观点:幼儿游戏活动中,教师主动引导更重要。
开篇陈词
一辩开门见山,激情立论,坚定的声音,高昂的姿态,极强的感染力,迅速迸发出了辩论赛紧张激烈的气氛。
双方辩手结合辩论赛要点进行了自我介绍,点明了各方立场,正方以“自主实践才是幼儿成长的基础”为中心,陈述了自主比指导重要这一观点;反方以“幼儿的基础经验是教师给予的",简明扼要地阐述教师的引导在幼儿游戏中的重要意义。
攻辩环节
双方你来我往,毫不相让,彼此都根据自己的立论有理有据的阐述自己的观点,反驳对方的观点。两队辩手更是针锋相对、据理力争,时而妙语连珠,时而慷慨激昂。在彼此思想碰撞中,老师们对书籍有了更深层次的理解。
正方二辩
幼儿参与游戏的权利是成人给的,但教师是否应顺应幼儿的游戏意愿?如果幼儿按自己的意志选择游戏内容,教师是放弃引导还是强行要求幼儿选择不喜欢的游戏?
反方二辩
教师的引导作用由以下几个方面体现:首先教师可以引起幼儿兴趣,其次激发幼儿游戏动机,在教师的引导下给予幼儿基础经验,最后通过评价激励,强化幼儿行为,促进幼儿更好的发展。幼儿有参与游戏的权利,但是这个权利是成人赋予的幼儿的认知在发展中,幼儿不是明智的决策者,所以需要教师正确良好的引导。
能言巧辨
真正进入到辩论会高潮的是自由辩论环节,辩论中,选手时而妙语连珠,诙谐幽默;时而慷慨激昂,掷地有声,双方你进我退,你守我攻,引得旁听老师时而捧腹,时而深思。
总结陈词
正方六辩:作为幼儿教师,我们要尊重幼儿的自主性。自主游戏是儿童的游戏,我们要将游戏的权利还给幼儿。如果教师引导幼儿去参与教师主导的游戏,那么幼儿可能不会对教师所主导的游戏感兴趣。进而失去对游戏的兴趣。只有是幼儿内心自发的,由游戏才能驱动。幼儿有学习的欲望。使幼儿在游戏过程当中,得到符合年龄阶段的发展。
反方六辩:我方认为游戏中教师引导游戏可以为幼儿提供积极的游戏体验,对于直接经验不足、性格胆怯不敢尝试的孩子试时引导可以激发幼儿游戏的兴趣,增强游戏的动机,激发幼儿的内驱力。游戏中与幼儿积极互动,及时给与评价、肯定,激励幼儿可以强化幼儿游戏的行为。教师是幼儿的引领者,如果没有引领者的参与,对于年龄较小的孩子在游戏中会非常盲目、无措,无止境的消极等待。安妮也说,幼儿是可以选择的,但要在老师允许的范围内。教师的引导不是强制的死板的,要根据幼儿游戏的具体情景,合理引导。
最后,徐艳副园长对本次辩论会进行总结:从本次的读书分享会形式感受到了老师在专业成长的道路上不断地学习和创新。此次辩论与其说是一场赛事,不如说是一次理论交流和智慧的碰撞。“幼儿的自主”和“教师的引导”既相互独立又有一定的关联性,以单一的角度来看待每个观点都是片面的。在今天的辩论中,在收获理论水平提升的同时也塑造了团队精神。
一场辩论赛的成功,不仅是个人风采的体现,更重要是一种团队精神,是群策群力。比赛中较量的,不仅仅是知识、智慧,还有如何更好的进行分工合作,辩论式读书活动让老师们彼此走得更近,携手共同成长。