高质量合议锻造高品质判决 临沂中院举创新办首届环资审判合议技能竞赛活动

临沂在线讯（图/文  王玉波 许文平） 长期以来，“合议庭合而不议”“谁办案子谁说了算”这些群众误解一度成为人民法院的社会诟病，压力之下，案件审判监督制约机制不到位，不同程度地造成裁判尺度不一、案件上诉上访呈增加之趋势。

如何全面准确落实改革工作要求，让高层的声音、上级的政策在基层落地生根。9月19日至20日，山东省临沂市中级人民法院举办首届环境资源审判技能竞赛活动。选取案件合议环节进行，模拟真实案件，设计环资案例微卷宗，竞赛按笔试和面测成绩占比6:4两个环节进行。全市法院45位法官和助理统一进行书面测试撰写裁判意见后，分刑事、民事、行政随机组成15个合议庭进行合议面试评价，聘请检察机关、大学教授、知名律师和资深法官9人组成评委进行阅卷、面试评测打分，评奖表彰了刑事民事行政24个团体和个人。

合议制作为人民法院代表国家行使审判权的重要形式，法官合议案件必须依法规范履职，必须独立发表具体明确的意见并阐明理由，这是发扬司法民主、凝聚集体智慧、发挥监督制约、确保案件质量的重要环节。

省法院环资庭庭长崔勇说“临沂法院系统选择案件合议这一环节开展技能竞赛，进行岗位练兵，是深入贯彻落实全国法院“大法官研讨班”精神，进一步推进环境资源审判能力现代的创新举措。” 

案件合议是作出公正裁判的前提，优秀裁判的论证能说理离不开案件的高水平合议，直接影响环资案件政治法律社会生态效果是否统一。“要用高水平庭审查清事实、高质量合议适用法律、高品质判决辩法析理，尽最大努力向社会展示公正裁判的形成过程，向社会传递合议庭、法官会议、审判委员会、阅核制度等监督把关作用，确保人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”临沂中院副院长王胜说。

合议时要考量案件典型意义、规则引领价值、对审判管理和社会治理的经验教训，立体提升办案境界，努力实现个案价值类案化、治理效能最大化，更好地服务全市经济社会高质量发展。

活动评委、北京市京都律师事务所环境能源与资源部律师律师丁兆立直言，“临沂法院用开放的胸怀，将法官合议这一抽象思想运动、观点表达的‘保密’行为过程进行结构性量化打分评比，向社会传递司法判决凝聚司法智慧、体现司法民主，将助力提升司法公信，确保裁判公正。”

选手们既谈观点、认事实、说理由，又在法律适用选择、办案效果兼顾、环资理念引领、裁判观点碰撞中形成统一判决意见，在不确定性中形成确定性，充分展示了案件合议的制度魅力，更好地让人民群中体验“看得见”的司法正义。山东三禾律师事务所主任张学凯感慨道。