临沂在线讯（隋浩）申请执行人赵某1与被执行人赵某2，系比邻而居的邻居。赵某1房屋东临的土地原系赵某2的父亲承包的果园，承包期于2008年年底到期，到期后该土地上栽种的树木、加盖的猪圈并没有拆除。2011年，因村里规划建设小区使用了赵某1的土地，经村委研究，将上述土地使用权划归赵某1所有。因赵某2拒不退出土地，赵某1于2018年8月诉至该院。该院于2019年1月作出判决，判决赵某2停止侵害，并于判决生效后十日内清除树木和建设的猪圈，向赵某1返还土地。判决生效后，赵某2未履行。赵某1于5月17日申请强制执行。
案件进入执行程序后，执行团队依法向赵某2送达了执行通知书，要求其限期履行法律义务，并告知其逾期不履行的法律后果，赵某2未按要求履行。经执行法官隋浩带领执行干警多次前往赵某2住处沟通，赵某2仍拒不履行。该院依法于6月14日张贴了退出土地的公告，要求赵某2于6月17日前自动履行，否则将强制执行，赵某2仍未履行。
为了维护胜诉当事人的合法权益，打通执行的最后一公里，执行团队决定强制清除树木和猪圈，退出土地，并依法决定对赵某2采取拘留、罚款的司法强制措施。6月20日，在对赵某2采取拘留措施过程中，赵某2表示愿意履行义务，并于6月22日清除了树木和猪圈，向赵某1返还了土地，本案顺利执结。
6月24日，赵某2向法院递交了具结悔过书，为自己的行为感到后悔，并认识到自己拒不履行法律文书确定的义务的严重性，表示一定吸取教训，请求法院给予一次改正的机会，从轻或免除处罚。
因赵某2拒不履行义务，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项规定，鉴于其自动履行了清退义务，悔过态度诚恳，最终法院决定对其予以罚款10 000元的强制措施，罚款已于6月25日主动缴纳。
法官寄语：俗话说“远亲不如近邻”，邻里之间应互谅互让，共建和谐关系，共享文明成果。法律是日常生活中的行为规范和不可触碰的底线，应该树立法治意识，发生纠纷应寻求法律途径予以解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。”，抗拒履行、逃避法律义务是无视法律权威和法律尊严的表现，最终只能接受法律的制裁。知法、守法、遵法，用法，才能让自己的生活越过越好。
